Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 140/2589/18
Провадження №2-во/930/35/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
03.07.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15.04.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні Немирівського районного суду від 07.11.2018 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано актовий запис «№96», тоді як в у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис зазначено «№5», а тому просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду від 07.11.2018, справа №140/2589/18 та зазначити в резолютивній частині «актовий запис про шлюб №5», замість: «актовий запис про шлюб №96».
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено «актовий запис про шлюб №96», замість: «актовий запис про шлюб №5».
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 в цивільній справі №140/2589/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 в цивільній справі №140/2589/18 вважати правильним: «актовий запис №5» замість неправильного: «актовий запис №96».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 07.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 137982152, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2589/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: