Ухвала суду № 137982139, 06.07.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/487/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

02 липня 2026 року ТОВ «Свеа Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5163413 від 07 грудня 2024 року в розмірі 58 108 гривень 45 копійок.

Цього ж дня, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до органу реєстрації місця проживання та перебування особи з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

06 липня 2026 року до суду надійшла відповідь на зазначений запит.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви долучено докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно з відповіддю Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/1850 від 06 липня 2026 року останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 , що не відповідає адресі, на яку позивачем надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за її останнім відомим місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: