Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1974/26
Провадження №:2/138/1647/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника третьої особи адвоката Ліфанчука Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Судове засідання у даній справі призначено на 09 липня 2026 року на 15 год. 00 хв.
03.07.2026 до суду від представника третьої особи Ліфанчука М.О. надійшла заява, в якій представник просить забезпечити участь представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» адвоката Ліфанчука М.О. у судовому засіданні, яке призначене на 09.07.2026 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника третьої особи, а також для оперативного розгляду цивільної справи та зважаючи на наявність технічної можливості, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі 09.07.2026 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи адвоката Ліфанчука Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 липня 2026 року на 15 год. 00 хв. проводити з представником третьої особи адвокатом Ліфанчуком Миколою Олександровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника третьої особи адвоката Ліфанчука Миколу Олександровича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 137982119, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1974/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: