Ухвала суду № 137981947, 03.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/892/26

провадження №: 2/398/2064/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" липня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлогосп», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлогосп», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивне 22», про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Боровський В.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлогосп», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.03.2026 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулян Я.В., подав до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлогосп», ОСББ «Спортивне 22», про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 28.04.2026 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовче судове засідання сторони та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Представник позивача в підготовче засідання подав заяву про його проведення у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період з 01.01.2020 по 03.07.2026 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання подав заяву про його проведення у її та відповідача відсутність, позовні вимоги не визнає, зустрічні позовні вимоги підтримує, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з клопотання позивача, в 2020-2022 роках відповідач виїхав за межі України. Позивач позбавлений можливості самостійно надати суду доказ цього. Така інформація не є публічною та надається Державною прикордонною службою України лише на запит компетентного органу.

На підставі вищевикладеного суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлогосп», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлогосп», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивне 22», про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

В судове засідання викликати учасників справ.

Клопотання позивача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період із 01.01.2020 року по 03.07.2026 року.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 28.07.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Л.І. Стручкова