Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1646/18
06 липня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Ковальська А.А.
за участю:
заявника не з`явився
представник заявника не з`явився
боржник не з`явився
заінтересована особа не з`явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Лісова 2, поверх №4, Код ЄДРПОУ: 35625014), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (35000, Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул.Свободи 31, Код ЄДРПОУ: 34963122) про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заява обґрунтована тим, що 05.12.2018 Костопільським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №564/1646/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором, який перебуває на примусовому виконанні у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконавче провадження №58382098).
23.10.2023 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами №24102023, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги в сумі 105784,85 грн за кредитним договором №7017.09.01.2366 від 23.12.2015, укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 , стягнення заборгованості за яким перебуває на примусовому виконанні в межах виконавчого провадження ВП №58382098. Сума заборгованості за грошовою вимогою становить 105784,85 грн, яка є заборгованістю в частині непогашеного кредиту і на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження вказана сума боржником не сплачена.
На підставі наведеного просить замінити стягувача Акціонерного товариства «Кредобанк» у виконавчому провадженні №58382098 з примусового виконання виконавчого листа №564/1646/18, виданого Костопільським районним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №7017.09.01.2366 від 23 грудня 2015р., в межах відступленої суми у розмірі 105784,85 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд за відсутності представника заявника.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Інші учасники справи в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.
Так рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 14.09.2018 у справі №564/1646/18 задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №7017.09.01.2366 від 23 грудня 2015 року у розмірі 136552 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят два) гривні 98 копійок.
14 лютого 2019 року головним державним виконавцем Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Костопільським районним судом Рівненської області 05.12.2018 у справі №564/1646/18 про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу у розмірі 136552,98 грн, виконавче провадження ВП №58382098.
24 жовтня 2023 року Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №24102023, підписано акт прийому-передачі прав вимог за вказаним договором факторингу та проведено оплату за договором факторингу, що підтверджується платіжною інструкцією №20382 від 24.10.2023 на суму 4338172,85 грн.
Відповідно до 3.1. вказаного Договору факторингу, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги, зокрема до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №7017.09.012366 від 23.12.2015 в сумі заборгованості 105784,85 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відтак судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №7017.09.012366 від 23.12.2015 в сумі заборгованості 105784,85 грн., стягнення якої перебуває на примусовому виконанні у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавче провадження ВП №58382098.
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №6-1355/10.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
Враховуючи, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №7017.09.012366 від 23.12.2015 в сумі заборгованості 105784,85 грн. в межах виконавчого провадження ВП №58382098, суд дійшов переконливого висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача на його правонаступника.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Лісова 2, поверх №4, Код ЄДРПОУ: 35625014), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (35000, Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул.Свободи 31, Код ЄДРПОУ: 34963122) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» у виконавчому провадженні №58382098 з примусового виконання виконавчого листа №564/1646/18, виданого Костопільським районним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №7017.09.01.2366 від 23 грудня 2015р., в межах відступленої суми у розмірі 105784,85 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, м.Бровари, вул.Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Левчук
Судове рішення № 137978165, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: