Рішення № 137975073, 27.05.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
278/6546/25
Номер документу
137975073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/6546/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через свого представника, звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання із спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

Ухвалою суду від 26.12.2025 відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 30)

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрійчук Л.І. заяву підтримали та просили задовольнити.

Заявниця зазначила, що ОСОБА_2 - це її мати, за якою вона здійснювала догляд останні декілька років до її смерті. Повідомила, що вони з матір`ю проживали разом з 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що встановлення факту їй потрібно для отримання спадщини.

Від представника заінтересованої особи Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 34-35).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 (сусідка) підтвердила, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 , які проживали разом десь з 2018 року. Зазначила, що ОСОБА_2 хворіла, ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд.

Свідок ОСОБА_4 (сусідка) підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 з 2018 року у будинку матері, заявниця вела господарство і доглядала за матір`ю.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб, яке видане Виконавчим комітетом Левківської сільської ради, ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть від 14.01.2025 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 664 від 12.12.2025 року (а.с. 16) згідно акту обстеження № 75 від 12.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації з 2018 року разом із матір`ю ОСОБА_2 , до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-19).

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 22-25).

Відповідно до довідки виданої приватний нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. вбачається, що відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні (а.с. 41).

У силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини проживала із ОСОБА_2 і до дня смерті останньої.

Відтак, суд вважає можливим встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період з 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 06.07.2026.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, адреса перебування: Житомирський район, Житомирська область, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського 2; ЄДРПОУ: 04348289.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 137975073 ?

Документ № 137975073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137975073 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137975073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137975073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137975073, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137975073, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137975073 відноситься до справи № 278/6546/25

Це рішення відноситься до справи № 278/6546/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137975072
Наступний документ : 137975074