Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1145/26
провадження № 3/166/402/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 21 червня 2026 року близько 12 год 00 хв на вул. Нова у с. Здомишель Ковельського району Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Такими умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що з повагою ставиться до потерпілої, а вона навпаки чинить йому перешкоди в користуванні його земельною ділянкою.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у вказані в протоколі дату, час і місці ОСОБА_1 , перебуваючи на дорозі, голосно кричав на неї нецензурною лайкою, ображав, погрожував побити в присутності її малолітніх дітей і чоловіка. Зазначила, що сусіди на вулиці чули ці крики й образи щодо неї.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 433851 від 21.06.2026; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В.М. від 21.06.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 21.06.2026.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дещо вищому за мінімальний, передбачений санкцією ст.173 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.40-1, 173, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривнь (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 137974702, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1145/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: