Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4402/26
Провадження № 2/686/5189/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
04 травня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Колієва С.А.,
при секретарі Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
У лютому 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08 вересня 2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір №8265241 за умовами якого остання отримала кредит, який зобов`язалася повернути та сплатити відсотки за його користування у строки та порядку визначеним умовами договору. 17.10.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №17102025 на підставі якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024. Станом на час відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024 становила 42 063,92 грн з яких: 15 483,60 грн заборгованість за основною сумою боргу, 18 580,32 грн заборгованість за відсотками та 8 000,00 грн заборгованість за пенею, штрафами.
Також, 08.01.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16552-01/2025 за умовами якого остання отримала кредит, який зобов`язалася повернути та сплатити відсотки за його користування у строки та порядку визначеним умовами договору. 25.04.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №250425 на підставі якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 16552-01/2025 від 08.01.2025. Станом на час відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16552-01/2025 від 08.01.2025 становила 11 928,00 грн з яких: 4 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 888,00 грн заборгованість за відсотками, 400,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту та 3 640,00 грн заборгованість за штрафом.
На підставі викладеного ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту №8265241 від 08.09.2024 у розмірі 42 063,92 грн та заборгованість за кредитним договором № 16552-01/2025 від 08.01.2025 у розмірі 11 928,00 грн, а всього 53 991,92 грн.
Відзив на позов відповідачем не подано.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказах з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Щодо кредитного договору №8265241 від 08.09.2024.
08.09.2024 між ТОВ «Авентус Україна» і ОСОБА_1 укладено договір №8265241 про надання споживчого кредиту. За умовами договору ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у гривні, а та повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.2 Договору).
Пунктами 1.3, 1.4, 1.5.1 договору визначено, що сума кредиту становить 10 000,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність оплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1,0% в день.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача з реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Договір №8265241 від 08.09.2024 укладено сторонами в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А9327.
12.09.2024 року ТОВ «Авентус Україна» і ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору №8265241 про надання споживчого кредиту від 08.09.2024 року згідно якої сторони збільшили суму кредиту на 6000,00 грн (загальний розмір кредиту 16 000,00 грн).
Вказана додаткова угода укладена сторонами в електронній формі та підписана ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором С6756.
Листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №7/16901 від 23.10.2025 підтверджено успішність операцій з перерахування ТОВ «Авентус Україна» на номер картки № НОМЕР_1 08.09.2024 грошових коштів у сумі 10 000,00 грн та 12.09.2024 у сумі 6000,00 грн відповідно.
17.10.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Авентус України» уклали договір факторингу №17102025 року за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024.
Згідно представленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024 становить 42 063,92 грн з яких: 15 483,60 грн заборгованість за основною сумою боргу, 18 580,32 грн заборгованість за відсотками та 8 000,00 грн заборгованість за пенею, штрафами.
Щодо кредитного договору 16552-91/2025 від 08.01.2025.
08.01.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №16552-91/2025. За умовами договору ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язалося надати ОСОБА_1 фінансовий кредиту у розмірі 4000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, а та повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.1 Договору).
Пунктами 1.2, 1.4, 1.6 договору визначено, що кредиту надається на строк 120 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 07.05.2025; проценти за користування кредитом становлять 0,9% на день, комісія за видачу кредиту 400,00 грн; кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача з реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1
Договір №16552-91/2025 від 08.01.2025 укладено сторонами в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором Y866.
25.04.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали договір факторингу №250425 року за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №16552-91/2025 від 08.01.2025.
Згідно представленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №16552-91/2025 від 08.01.2025 становить 11 928,00 грн з яких: 4 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 888,00 грн заборгованість за відсотками, 400,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту та 3 640,00 грн заборгованість за штрафом.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
а) щодо правовідносин сторін
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Зібрані докази вказують на те, що 08.09.2024 та 08.01.2025 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «Стар Файненс Груп» відповідно договори кредиту за умовам яких отримала від цих товариств у кредит грошові кошти, які зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування ними в порядку та на умовах, визначених вказаними договорами.
У подальшому ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними договорами кредиту.
Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернула кредит та не сплатила проценти за користування ними.
З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконала обов`язки за вищевказаними договорами кредиту, а тому з неї на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором, яка утворилася.
б) щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню
Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024 становить 42 063,92 грн з яких: 15 483,60 грн заборгованість за основною сумою боргу, 18 580,32 грн заборгованість за відсотками та 8 000,00 грн заборгованість за пенею, штрафами, а за кредитним договором №16552-91/2025 від 08.01.2025 становить 11 928,00 грн з яких: 4 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 888,00 грн заборгованість за відсотками, 400,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту та 3 640,00 грн заборгованість за штрафом.
Вказаний розрахунок відповідає умовам укладених між сторонами договору, доказів на його спростування матеріали справи не містять і відповідачем не надано.
Разом з цим суд звертає свою увагу на те, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідний розмір неустойки нарахований кредитодавцем в період дії воєнного стану в України, він не піддягає стягненню.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку про те, що поданий ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №8265241 від 08.09.2024 у розмірі 34063,92 грн з яких: 15 483,60 грн заборгованість за основною сумою боргу, 18 580,32 грн заборгованість за відсотками, а за кредитним договором №16552-91/2025 від 08.01.2025 у розмірі 8288,00 грн з яких: 4 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 888,00 грн заборгованість за відсотками, 400,00 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту.
В решті у задоволенні позову слід відмовити.
Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у виді сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2610,52 гривень (42351,92 грн * 3 328,00 грн./ 53 991,92 грн)
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №№8265241 від 08.09.2024 у розмірі 34063,92 гривень, заборгованість за кредитним договором №16552-91/2025 від 08.01.2025 у розмірі 8288,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 2610,52 гривень.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 03.07.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137974321, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4402/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: