Ухвала суду № 13797415, 04.02.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
2-о-2/11
Номер документу
13797415
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Звенигородський районний суд Черкаської області

справа № 2-о-2/2011р.

справа № 2-о-71/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавки А.С.

з участю:заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи представника ВАТ «Державний ощадний банк

України» Мирошниченко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її заявою ,заінтересована особа:»Державний ощадний банк України»про розкриття банківської інформації,яка містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

10.01.2011 року Звенигородським районним судом,Черкаської області розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа ВАТ «Державний ощадний банк України»про розкриття банківської інформації,яка містить банківську таємницю ,яку задоволено та зобов»язано ВАТ «Державний ощадний банк України»надати ОСОБА_1 інформацію,щодо руху коштів на грошових рахунках у національній валюті №НОМЕР_1,який був відкритий з 18.07.1991 року,№НОМЕР_2 з 08.07.2003 року та №НОМЕР_3 з 21.11.1996 року,які були відкриті на ім»я її чоловіка ОСОБА_3 у Звенигородському відділенні №2970 ВАТ «Державний ощадний банк України»станом до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення долі коштів,які на них знаходились.

18.01.2011 року заявниця звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення суду по вищевказаній цивільній справі ,щодо руху коштів на рахунках пов»язаних з ім.»ям її покійного чоловіка в ВАТ «Державний ощадний банк України»внесення ним виручки із ветеринарної аптеки та нею ,де вона працювала на рахунок НОМЕР_4,МФО 320188,код банку 23572124,Ощадбанку 3322, м.Миронівка,код 23524007 з 26.04.1998 року по 05.11.2004 року та про отримання її покійним чоловіком ОСОБА_3 в ВАТ «Державний ощадний банк України»відправлені нею 27.12.2000 року,15.02.2001 року,13.04.2001 року,19.06.2001 року,09.08.2001 року перерахунки із Італії через «Вестерн Юніон».

В судове засідання заявниця не з»явилася по невідомій суду причині про день,час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку про ,що свідчить повідомлення про вручення ,а саме доставлено 29.01.2011 року особисто ОСОБА_1,яке зберігається в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи ВАТ «Державний ощадний банк України»Мірошниченко Л.В. заперечує в задоволенні даної заяви та пояснила суду,що згідно постанови Правління НБУ від 08.12.2004 року №601 строк зберігання касових документів становить 5 (п»ять) років,в подальшому вони підлягають знищенню,а тому в зв»язку з цим надати інформацію про видачу коштів через систему електронних переказів «Вестерн Юніон»на ім.»я ОСОБА_3 за період 2000-2001 років немає можливості,так як архівні документи знищено по закінченню строків зберігання.Відповідно до ст..287 ЦПК України ,заява про розкриття банком інформації,яка містить банківську таємницю щодо юридичної або фізичної особи у випадках встановлених законом.подається до суду за місцезнаходженням банку,що обслуговує таку юридичну або фізичну особу,в Миронівське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»знаходиться в м.Миронівка,Київської області,а тому не підсудна Звенигородському районному суду.

Вислухавши представника заінтересованої особи ВАТ «Державний ощадний банк України»,вивчивши матеріали справи суд вважає,що дана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.01.2011 року Звенигородським районним судом,Черкаської області розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа ВАТ «Державний ощадний банк України»про розкриття банківської інформації,яка містить банківську таємницю ,яку задоволено та зобов»язано ВАТ «Державний ощадний банк України»надати ОСОБА_1 інформацію,щодо руху коштів на грошових рахунках у національній валюті №НОМЕР_1,який був відкритий з 18.07.1991 року,№НОМЕР_2 з 08.07.2003 року та №НОМЕР_3 з 21.11.1996 року,які були відкриті на ім»я її чоловіка ОСОБА_3 у Звенигородському відділенні №2970 ВАТ «Державний ощадний банк України»станом до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення долі коштів,які на них знаходились.

Відповідно довідки філії Звенигородське відділення №2970 ВАТ «Ощадбанк» від 02.01.2011 року за №10-92 про те,що згідно постанови Правління НБУ від 08.12.2004 року №601 строк зберігання касових документів становить 5 (п»ять) років,в подальшому вони підлягають знищенню,а тому в зв»язку з цим надати інформацію про видачу коштів через систему електронних переказів «Вестерн Юніон»на ім.»я ОСОБА_3 за період 2000-2001 років немає можливості,так як архівні документи знищено по закінченню строків зберігання.

Згідно ст.287 ЦПК України,заява про розкриття банком інформації,яка містить банківську таємницю,щодо юридичної або фізичної особи у випадках встановлених законом.подається до суду за місцезнаходженням банку,що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Відповідно ст..95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи,що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину функцій.Філії та представництва не є юридичними особами.Вони наділяються майном юридичної особи,що її створила,і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно до ст..2 Закону україни «Про банки і банківську діяльність»філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку,що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови.що виникають з діяльності філії та представництва юридичної особи.можуть пред»являтися також за місцезнаходженням.

Таким чином ,заяву про розкриття банком інформації,яка містить банківську таємницю.иоже бути подано до суду за місцезнаходженням філії юридичної особи ,що не суперечить положенням ст..287 ЦПК України ,щодо підсудності розгляду справ зазначеної категорії.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 нею подано заяву до Звенигородського районного суду ,Черкаської області про розкриття банком інформації,яка містить банківську таємницю,щодо фізичної особи та вказано Миронівське відділення «Ощадбанку»,а тому не підсудна Звенигородському районному суду.

Керуючись ст.ст.220,287 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задовленні заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її заявою ,заінтересована особа:»Державний ощадний банк України»про розкриття банківської інформації,яка містить банківську таємницю відмовити.

Копію ухвали на протязі двох днів направити заявниці рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13797415 ?

Документ № 13797415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13797415 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13797415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13797415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13797415, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 13797415, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13797415 відноситься до справи № 2-о-2/11

Це рішення відноситься до справи № 2-о-2/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13791163
Наступний документ : 13797885