Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
06 липня 2026 р. № 520/4598/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:
1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неврахування до страхового стажу періодів роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 неправомірними та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.09.2025 р. №205150015609, яким позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 з моменту первинного звернення позивача за її призначенням, а саме з 01 вересня 2025 р.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в обґрунтування якого зазначено, що позивач мешкає за адресою: ( АДРЕСА_1 . Із заявою про призначення пенсії звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У разі призначення пенсії за віком позивачу, виплата такої пенсії здійснюватиметься Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
В позовній заяві позивач зокрема просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 з моменту первинного звернення позивача за її призначенням, а саме з 01 вересня 2025 р.
Таким чином суд зазначає, що позивачем не були заявлені позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача.
Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 137973261, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4598/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: