Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
06 липня 2026 р. № 520/4598/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:
1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неврахування до страхового стажу періодів роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 неправомірними та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.09.2025 р. №205150015609, яким позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 з моменту первинного звернення позивача за її призначенням, а саме з 01 вересня 2025 р.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в обґрунтування якого зазначено, що позивач мешкає за адресою: ( АДРЕСА_1 . Із заявою про призначення пенсії звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У разі призначення пенсії за віком позивачу, виплата такої пенсії здійснюватиметься Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
В позовній заяві позивач зокрема просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.06.1992 р. по 01.04.1999 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.09.1983 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком ОСОБА_1 з моменту первинного звернення позивача за її призначенням, а саме з 01 вересня 2025 р.
Таким чином суд зазначає, що позивачем не були заявлені позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача.
Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 137973261, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/4598/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: