Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2026Справа №607/3582/26 Провадження №2/607/3400/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства «АкцентБанк» (далі - АТ «А-Банк», Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О. В. не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі № 607/3582/26 за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки після подачі позову відповідачем погашено борг перед позивачем. Представник позивача покликається на п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, подане представником позивача клопотання, суд доходить до висновку, що відмова представника АТ «А-Банк» є правом позивача, а відтак клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши зміст клопотання представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представник позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О. В. від позову у справі № 607/3582/26 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову представника акціонерного товариства «АкцентБанк» Шкапенко Олександра Віталійовича від позову в цивільній справі № 607/3582/26.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.
Судове рішення № 137972866, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3582/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: