Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4341/26
2-с/465/113/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/4341/26,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" боргу на загальну суму 9892, 57 грн. та 226,24 грн. судового збору.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Нечаєва Н. М. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що вимоги стягувача є спірними, а розмір заявленої заборгованості оспорюється боржником. Для встановлення дійсного розміру зобов`язань необхідне дослідження доказів, встановлення фактичних обставин справи та оцінка взаємних прав і обов`язків сторін, що виключає можливість розгляду справи в наказному провадженні.Просить заяву задоволити.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, вважаю, що судовий наказ належить скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що 23.06.2026 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 465/4341/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" боргу на загальну суму 9892, 57 грн. та 226,24 грн. судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170ЦПК України.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171,258,260,261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/4341/26, виданого Франківським районним судом м. Львова 23.06.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" боргу на загальну суму 9892, 57 грн. та 226,24 грн. судового збору. - задовольнити.
Судовий наказ № 465/4341/26 виданий Франківським районним судом м. Львова 23.06.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 137972429, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4341/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: