Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 0827/11739/2012
Провадження №: 6/336/526/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинського Максима Ігоровича надійшла заява Публічного Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно з частиною першою, другою статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті, відсутні.
Враховуючи викладене, заява про заміну стягувача у справі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Також, представник заявника в заяві просив витребувати докази, а саме від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази у вигляді відомостей з АСВП: 1) інформаційну довідку «ВП-спецрозділ» по виконавчому провадженню №38256409; 2) інформаційну довідку «ВП-спецрозділ» по виконавчому провадженню №40529544.
Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 442, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Публічного Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Призначити розгляд заяви, визначивши дату судового засідання:
15 липня 2026 року о 14:00 год.
в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази у вигляді відомостей з АСВП: 1) інформаційну довідку «ВП-спецрозділ» по виконавчому провадженню №38256409; 2) інформаційну довідку «ВП-спецрозділ» по виконавчому провадженню №40529544.
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду Запоріжжя в строк до 14:00 години 15 липня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 137971787, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/11739/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: