Ухвала суду № 137971116, 12.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3598/26

Провадження № 2/333/3653/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена позовна заява.

04 червня 2026 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» В.Сахабутдінова про залишення позову без розгляду. Також просив суд вирішити питання про повернення судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, підписана уповноваженою особою та не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 257, 258261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» В.Сахабутдінова про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, повторно звернутися до суду з таким самим позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова