Ухвала суду № 137970833, 06.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

06 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/4716/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.06.2026, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача, викладені у відповіді від 16.06.2026, якими позивачу фактично відмовлено у проведенні перерахунку та індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,115 та 1,121, а також відмовлено у зарахуванні до страхового стажу періоду навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982 року, який підтверджується записами № 4 та № 5 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 26.12.1981 на ім`я позивача;

2) зобов`язати відподача провести позивачу індексацію та перерахунок пенсії відповідно до ч.2 ст.42 Закону України № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 № 209, починаючи з 01.03.2025, а також на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» від 25.02.2026 № 236, починаючи з 01.03.2026, та здійснити виплату всіх недоотриманих сум пенсії, нарахованих за результатами такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат;

3) зобов`язати відподача зарахувати позивачу до страхового стажу період навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982, який підтверджується записами № 4 та № 5 трудової книжки на ім`я позивача та провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного періоду стажу, із виплатою належних сум пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

25.06.2026 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у сумі 92 коп. та заяви про поновлення строку звернення до суду щодо вимог провести індексацію пенсії із урахуванням коефіцієнту за період з 01.03.2025 до 18.12.2025.

До суду надійшла заява позивача від 26.06.2026 про усунення недоліків. До заяви було додано докази доплати судового збору у сумі 92 коп. та позовну заяву у новій редакції, в якій просить суд: зобов?язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу періоди навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982, провести перерахунок та індексацію пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.42 Закону № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії, визначеного за 2020-2022 роки в розмірі 12236,71 грн, на коефіцієнт збільшення 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 та на коефіцієнт збільшення 1,121 з 01.03.2026 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, з виплатою всіх недоотриманих сум пенсі, нарахованих за результатами такого перерахунку та індексації, починаючи з 16.06.2026, з урахуванням раніше проведених виплат.

Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в частині вимог провести індексацію пенсії із урахуванням коефіцієнту за період з 01.03.2025 до 18.12.2025.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочиснтва України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 3 ст.9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, що станом на 07.07.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині вимог провести індексацію пенсії із урахуванням коефіцієнту за період з 01.03.2025 до 18.12.2025, в тому чсилі не подав до суду заяви про поновлення строку звернення до суду щодо таких вимог, то суд дійшов висновку про повернення позовних вимог в цій частині.

В іншій частині позовних вимог, в тому числі щодо проведення індексації пенсії із урахуванням коефіцієнтів 1,115 та 1,121 за період починаючи з 19.12.2025 позовна заява відповідає вимогам, а тому не пвертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву від 19.06.2026 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині вимог провести індексацію пенсії із урахуванням коефіцієнту за період з 01.03.2025 до 18.12.2025 - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Ухвала підписана суддею 06.07.2026, оскільки з 22.06.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога", а також 01.07.2026 та 02.07.2026 було відсутє електропостачання.

Суддя А.І. Сидорук