Ухвала суду № 137969170, 06.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6263/26

Провадження № 2/641/4104/2026

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

06 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.06.2026 представник позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І., через засоби поштового зв`язку, звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.03.2022 у розмірі 168 741,22 грн..

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами чинного ЦПК України не передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.

Так, позивач зазначає адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи з Реєстру територіальної громади міста Харкова (довідка про склад сім`ї) від 03.07.2026 за адресою; АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2984500 від 06.07.2026 відповідач « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » - зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 з 16.07.2020 по 31.08.2021.

Згідно відповіді № 2984558 від 06.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідачка « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою; АДРЕСА_2 з 11.01.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, з наведеного вбачається, що зареєстрованим місцем проживання, відповідно до Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеної особи є адреса, зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд враховує імперативні положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» як спеціального закону.

Вказана правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 у справі № 409/2636/17.

Отже, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова, оскільки місце проживання відповідачки як внутріщньо переміщеної особи зареєстровано у АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 641/6263/26 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса; 61202, м. Харків, п-т. Перемоги, буд. 52в).

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ганна КОЖИХОВА