Рішення № 137968967, 01.07.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/623/26

Провадження № 2/933/99/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 липня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Донцової Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 року представник позивача Донцова Є.О., яка діє в інтересах АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2026 року, який у подальшому відкладено на 01.07.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Позовна заява обґрунтована тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:- 16.05.2019 кредитний договір № 2001312154401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 3000 грн.; - 16.09.2020 кредитний договір №1001685142601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 25000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий час. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 склала:

1) по кредитному договору від 16.05.2019 № 2001312154401 - 4611.49 грн, з яких: 2994.74 грн заборгованість за кредитом; 1616.75 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією;

2) по кредитному договору від 16.09.2020 № 1001685142601- 25537.1 грн., з яких: 18006.43 грн заборгованість за кредитом; 7.83 грн заборгованість процентами; 7522.84 грн заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 19.03.2026 склала 30148.59 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України до суду повторно не з`явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки, відзив на позовну заяву не подав.

У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленої про час і місце судового засідання, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, яка не подала відзив на позовну заяву, суд відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: - 16.05.2019 кредитний договір №2001312154401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5000 грн.; - 16.09.2020 кредитний договір №1001685142601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 25000 грн. шляхом підписання сторонами заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.6-7,10-11).

Згідно з умовами викладеними в заяві № 2001312154401 від 16.05.2019, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в повному обсязі.

Підписанням заяви ОСОБА_1 просив відкрити на його ім`я поточний рахунок в гривнях, та надати кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 5000,00 грн., реальна річна процентна ставка 47,88 % річних (а.с.11).

З паспорту споживчого кредиту встановлено такі основні умови кредитування: тип кредиту кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - 5000,00 грн., мета кредиту - загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування, строк кредитування - 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін.

- 47,88 % стандартна процентна ставка відсотка річних, загальні витрати за кредитом, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами, орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом кредитування 10000 грн., реальна річна процентна ставка 47,88 % річних, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 62,00 % річних (а.с.10-11).

Згідно з розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, ОСОБА_1 станом на 19.03.2026 має заборгованість по кредитному договору від 16.05.2019 № 2001312154401 - 4611.49 грн., з яких: 2994.74 грн. заборгованість за кредитом; 1616.75 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією.(а.с.29-30)

Згідно з умовами викладеними в заяві 16.09.2020 № 1001685142601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в повному обсязі.

Підписанням заяви ОСОБА_1 просив відкрити на його ім`я поточний рахунок в гривнях, та надати кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 25000,00 грн., процентна ставка 0,01 % річних (а.с.7).

З паспорту споживчого кредиту встановлено такі основні умови кредитування: тип кредиту кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - 25000,00 грн., мета кредиту - загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування, строк кредитування - 36 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін.

- 47,2146 % - реальна річна процентна ставка відсотка річних; загальні витрати за кредитом, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами, орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом кредитування 42913,66 грн., процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 0,01% річних (а.с.6-7).

Згідно з розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, ОСОБА_1 станом на 19.03.2026 має заборгованість по кредитному договору від 16.09.2020 № 1001685142601- 25537.1 грн., з яких: 18006.43 грн. заборгованість за кредитом; 7.83 грн. заборгованість процентами; 7522.84 грн. заборгованість за комісією (а.с.26-28).

У матеріалах справи міститься копія публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 12 серпня 2020 року) затверджена рішенням правління АТ «Перший Український Міжнародний Банк», протокол № 818 від 11 серпня 2020 року.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» зазначено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до пункту 5.1.4 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно із пунктом 5.1.7 Розділу І Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (а.с.14-20)

Отже, відповідно до умов кредитного Договору, позичальник зобов`язався в порядку та в строки визначені договором, своєчасно повернути кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та збитки.

З виписки по рахунку вбачається, що ОСОБА_1 , за період з 16.09.2020 року по 01.08.2022 року, користувався кредитною лінією, періодично вносив кошти на погашення кредитної заборгованості (а.с.31-36).

20.03.2026 АТ «Перший український міжнародний банк» надіслав ОСОБА_1 письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитними договорами (а.с.21-23).

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, їх взаємозв`язок у сукупності, та вважає, що вони є достатніми для вирішення справи по суті.

Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За вимогами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За вимогами частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

З наданих матеріалів вбачається, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори:- № 2001312154401 від 16.05.2019 року та № 1001685142601 від 16.09.2020 року, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, які оформлені сторонами в письмовій формі.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання за договорами в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами, про що свідчать виписки по рахунках.

Відповідач, який був ознайомлений з умовами договорів, підписавши заяви і отримавши кредити, в свою чергу, не виконав взяті на себе зобов`язання з повернення коштів, у передбачений в договорі строк, не надав своєчасно банку грошові кошти в необхідному розмірі для погашення заборгованості за кредитом, а також відсотками, в результаті чого утворилась заборгованість (а.с.26-28,29-30).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги представника позивача Донцової Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: по кредитному договору від 16.05.2019 № 2001312154401 - 4611.49 грн., по кредитному договору від 16.09.2020 № 1001685142601- 25537.1 грн., на загальну суму заборгованості у сумі 30148.59 грн.підлягають задоволенню, оскільки зазначені суми підтверджені наданими позивачем розрахунком та випискою з карткового рахунку, та не спростована відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 247, 263-266, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача Донцової Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829), заборгованість у сумі 30148 (тридцять тисяч сто сорок вісім) гривень 59 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитним договором № 2001312154401 від 16.05.2019 року - 4611.49 грн., з яких: 2994.74 грн. заборгованість за кредитом; 1616.75 грн. заборгованість процентами;

- заборгованості за кредитним договором № 1001685142601 від 16.09.2020 - 25537.1 грн., з яких: 18006.43 грн. заборгованість за кредитом; 7.83 грн. заборгованість процентами; 7522.84 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829), судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Рішення ухвалено у приміщені суду та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 01.07.2026 року.

Повний текст рішення складено 06.07.2026 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.