Ухвала суду № 137968910, 06.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/25723/25

Провадження № 2-во/638/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є. В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описок в заочному рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №638/25723/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, оскільки у тексті заочного рішення та у виконавчому листі неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню.

За частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Харкова від 24.02.2026 позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 19299,03 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг, та 3028,00 грн - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Разом з тим, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією.

Таким чином, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі помилково зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню «3028,00» замість правильної «2422,40».

Враховуючи викладене, описка допущена у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №638/25723/25 очевидна, не змінює суті судового рішення та клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки допущена помилка перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок в заочному рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №638/25723/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2026 року по цивільній справі №638/25723/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню «2422,40 грн» замість помилкової «3028,00 грн».

Виправити описку у виконавчому листі №638/25723/25 виданому Шевченківським районним судом міста Харкова по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню «2422,40 грн» замість помилкової «3028,00 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин