Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1519/26
Провадження №: 2/343/1112/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Івано - Франківської області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця - адвокатка Креховецька Н.М., пред`явив до суду позов, до відповідачів: Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , в якому просить:
- усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати відповідача Вигодську селищну раду привести відомості погосподарського обліку у відповідність до його правовстановлюючих документів на належне йому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати, що належне йому домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Так, однією із умов пред`явлення позову до суду є сплата судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 вказаного Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем ОСОБА_1 пред`явлено фактично дві позовні вимоги: 1) усунення перешкод шляхом зобов`язання відповідача - Вигодську селищну раду вчинити певні дії; 2) визнати, що належне йому нерухоме майно не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Однак, судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
Отже, з огляду на вищенаведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір, у розмірі 1 331,20 грн (за другу позовну вимогу) та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт його сплати.
Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліків позовної заяви є надання суду оригіналу документа, що підтверджує факт доплати судового збору у визначеному розмірі.
Суддя наголошує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та підстав прийняття заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О ВИ В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Івано - Франківської області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.М.Андрусів
Судове рішення № 137968008, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1519/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: