Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2026 року м. Ужгород№ 260/4054/26 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), яким просить:
1) винести судове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 3390,24 грн., зокрема по платежах:
- 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 303,90 грн.;
- 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 3086,34 грн..
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зазначену ухвалу направлено на адресу реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру.
Вказана ухвала була скерована рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача та отримана 19 червня 2026 року відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, про причини неподання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи положення ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі відповідач), що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває на податковому обліку як платник податків.
Станом на 27.05.2026 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3390,24 грн., зокрема по платежах:
- 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 303,90 грн.;
- 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 3086,34 грн.
Вищевказаний податковий боргу у відповідача зумовлено несплатою у строки визначені Податковим кодексом України (далі ПК України) грошового зобов`язання, нарахованих по податкових повідомленнях рішеннях.
По платежу 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб».
- №264975-2407-0713 від 22.02.2021 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 22,48 грн. Вручено особисто. Сплачено частково на суму 0,53 грн., податковий борг складає 21,95 грн.;
- №264977-2407-0713 від 22.02.2021 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 3,69 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №264978-2407-0713 від 22.02.2021 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 8,61 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №264980-2407-0713 від 22.02.2021 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 0,08 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №1052753-2412-0713 від 26.09.2022 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 64,68 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №945270-2412-0713 від 19.04.2023 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 2,13 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №945272-2412-0713 від 19.04.2023 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 6,39 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №945274-2412-0713 від 19.04.2023 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 14,91 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №945275-2412-0713 від 19.04.2023 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 74,38 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №160001-2412-0713-UA21080070000025254 від 17.04.2024 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 2,62 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №160004-2412-0713-UA21080070000025254 від 17.04.2024 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 78,26 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №160003-2412-0713-UA21080070000025254 від 17.04.2024 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 18,34 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися;
- №160002-2412-0713-UA21080070000025254 від 17.04.2024 року про визначення податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 7,86 грн. Вручено особисто. Грошові зобов`язання не погашалися.
Відповідачем не погашено вищевказані суми боргу та не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Статтею 269 ПК України передбачено, що платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
Відповідно до п. 287.5 ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Так, платежем 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» визначено податкові зобов`язання за податковими повідомленнями рішеннями:
- від 24.06.2020 року №01028662-5433-0713 в розмірі 136,87 грн. Грошові зобов`язання не погашалися. Вручено особисто;
- від 19.04.2021 року №0194833-2407-0713 в розмірі 154,91 грн. Грошові зобов`язання не погашалися. Вручено особисто;
- від 15.12.2022 року №1733626-2412-0713 в розмірі 196,80 грн. Грошові зобов`язання не погашалися. Вручено особисто;
- від 10.04.2023 року №0105599-2412-0713 в розмірі 1279,20 грн. Грошові зобов`язання не погашалися. Вручено особисто;
- від 08.05.2024 №0631804-2411-0713-UA21080070000025254 в розмірі 1318,56 грн. Грошові зобов`язання не погашалися. Вручено особисто.
Відповідачем вищевказані суми боргу не сплачено, та податкові повідомлення рішення не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Згідно підпункту 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Згідно статті 266.10.1 ПК України, податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Відтак, грошові зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Положенням пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України передбачено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1. ст.59 ПК України, надіслано податкову вимогу від 21.01.2025 року за №0002287-1307-0716 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка була направлена рекомендованим відправленням 0601104991860 та вручена 28.01.2025 року.
Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/ або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, такі відповідачем не спростовані (відзиву на позов відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В И Р І Ш И В:
1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 3390,24 грн. (три тисячі триста дев`яносто гривень двадцять чотири копійки), зокрема по платежах:
- 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 303,90 грн.;
- 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 3086,34 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 137966070, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/4054/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: