Ухвала суду № 137962930, 06.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.07.2026 Справа № 756/12740/25

Унікальний № 756/12740/25

Провадження № 2-во/756/106/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 36 160,00 та судові витрати.

29.06.2026 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в резолютивній частині рішення помилково вказано місце реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду видано виконавчий лист, у якому зі змісту заяви представника позивача також міститься описка в адресі місця реєстрації відповідача.

При цьому судом встановлено, що згідно відповіді №1695396 від 22.08.2025 року з Єдиного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків.

Суд звертає увагу представника позивача, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі виданому на виконання вказаного рішення суду вірно вказано адресу місця реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю №1695396 від 22.08.2025 року з Єдиного демографічного реєстру.

За таких обставин, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року та виконавчий лист виданий на виконання вказаного рішення суду, не містить описок, є повним та не підлягає виправленню.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук