Ухвала суду № 137962907, 06.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.07.2026 Справа № 758/4718/26

Номер справи 758/4718/26

Номер провадження 2/756/8244/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просить:

Визнати дії ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» щодо подання до Головного управління ДПС у м. Києві недостовірної інформації про суму доходу, отриманого ОСОБА_1 у вигляді додаткового блага (анульованого/ прощеного боргу) за період 2017 року в розмірі 5 865 506,64 грн -протиправними.

Визнати, що загальний розмір заборгованості за Кредитним договором (Договором про надання траншу № SME0007727 від 17.01.2008 року), яка була прощеною (анульованою) на підставі Додаткового договору від 23.12.2014 року про припинення зобов?язання переданням відступного, станом на 21.08.2015 року становить 320 548,21 грн триста двадцять тисяч п?ятсот сорок вісім гривень 21 коп.).

Зобов?язати ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» здійснити перерахунок суми прощеного (анульованого) боргу ОСОБА_1 за Кредитним договором № SME0007727 від 17.01.2008 року, виходячи з суми заборгованості, зафіксованої Рішенням Постійно діючого третейського суду від 01.07.2009 року, та з урахуванням усіх фактично сплачених Позивачем коштів.

Зобов`язати ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» подати до Головного управління ДПС у м. Києві уточнюючий податковий розрахунок за 2017 рік, вказавши вірну суму прощеного боргк ОСОБА_1 у розмірі 320 548,21 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 15 хв. 24 вересня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є ( каб. 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.