Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/10005/26
Провадження №: 2/755/8819/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"06" липня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
01 липня 2026 року (вхід. від 03 липня 2026 року № 43401) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сорокіної І.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, зважаючи на подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, що надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Стосовно вимоги про повернення судового збору суд зазначає таке.
З матеріалів справи та квитанції про сплату від 10 червня 2026 року № T9YQ-Z1R8-3M1E вбачається, що за розгляд даного позову Дніпровським районним судом міста Києва ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1 064,96 грн.
З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено підтвердження про зарахування судового збору у сумі 1 064,96 грн, сплаченого відповідно до платіжного документа № T9YQ-Z1R8-3M1E від 10 червня 2026 року (№ 1006.1353), ідентифікатор документа в казначействі - 1051230177, дата зарахування на казначейський рахунок - 11 червня 2026 року, дата отримання документа банком розпорядника - 11 червня 2026 року.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати такою, що не подана, та повернути суб`єкту звернення.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1 064,96грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № T9YQ-Z1R8-3M1E від
10 червня 2026 року (№ 1006.1353) на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, отримувач - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача 37993783, призначення платежу: «101 3112502866; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дніпровський районний суд міста Києва», ідентифікатор документа в казначействі - 1051230177, дата зарахування на казначейський рахунок - 11 червня 2026 року, дата отримання документа банком розпорядника - 11 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 137962876, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10005/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: