Ухвала суду № 137962470, 02.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1105/26-Е

Провадження 2-о/522/229/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінська К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНК БАНК», заінтересована особа Одеська міська рада, Ясінянська селищна рада, Авангардівська селищна рада, Таїровська селищна рада про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «СЕНК БАНК», заінтересована особа Одеська міська рада, Ясінянська селищна рада, Авангардівська селищна рада, Таїровська селищна рада про визнання спадщини відумерлою.

02.07.2026 року від Одеської міської ради надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду..

Одеська міська рада зазначає, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа № 522/1105/26-Е за заявою АТ «СЕНС БАНК» про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою. Згідно з матеріалами витребуваної судом спадкової справи, спадкоємці першої черги за законом ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) у встановлений законом шестимісячний строк звернулися із заявами про прийняття спадщини, чим фактично її прийняли. Оскільки отримання свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов`язком спадкоємця, а наявність прийнявших спадщину осіб виключає підстави для визнання її відумерлою, Одеська міська рада вважає, що розгляд цієї справи в порядку окремого провадження є неможливим через наявність спору про право, у зв`язку з чим просить залишити заяву Банку без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України та розглянути клопотання за відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право, оскільки заінтересована особа заперечує проти вказаних вимог і підстав для їх задоволення вказаних у заяві. З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними синами спадкодавця, тобто спадкоємцями за законом першої черги спадкування, що підтверджується наявними в матеріалах спадкової справи актовими записами про народження останніх., а тому дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНК БАНК», заінтересована особа Одеська міська рада, Ясінянська селищна рада, Авангардівська селищна рада, Таїровська селищна рада про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Науменко

02.07.26