Ухвала суду № 137961312, 06.07.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

06.07.2026м. ХарківСправа № 638/5572/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3-я особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19) про скасування державної реєстрації прав та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач) та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича (третя особа) про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просила скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ. "Т-1" загальною площею 28,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 1951536963101, запис про право власності №33960940).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Свої позовні вимоги Харківська міська рада обґрунтовує тим, що приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. 01.11.2019 проведено державну реєстрацію права власності відповідача на нежитлове приміщення літ. «Т-1» загальною площею 28,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 , хоча подані для державної реєстрації документи свідчать, що спірний об`єкт є тимчасовим павільйоном очікування пасажирського транспорту з вбудованими приміщеннями для дрібнороздрібної торгівлі, який не є об`єктом нерухомого майна та не підлягає державній реєстрації речових прав, що порушує вимоги статей 181, 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 5, 26, 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", а також Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави та ін.) щодо нежитлового приміщення літ. "Т-1" за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта 1951536963101).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 позовну заяву Харківської міської ради залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2023 скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави та ін.) щодо нежитлового приміщення літ. "Т-1" за адресою: м. Харків, просп. Незалежності, 13 (реєстраційний номер об`єкта 1951536963101) накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2021.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.10.2023 апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 та ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2023 скасовано. Провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав з одночасним припиненням права власності закрито. Роз`яснено Харківській міській раді, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції та що вона має право протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.11.2023 заяву представника Харківської міської ради - ОСОБА_2 про передачу справи за юрисдикцією задоволено. Передано справу №638/5572/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 (суддя Сальнікова Г.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №638/5572/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2024 провадження у справі №638/5572/21 було зупинено до розгляду Касаційним цивільним судом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 12.10.2023 у цій справі та повернення матеріалів справи №638/5572/21 до Господарського суду Харківської області.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.01.2025 постанову Харківського апеляційного суду від 12.10.2023 залишено без змін.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 19.06.2026 №206/2026, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сальнікової Г.І., яка триває 30 і більше календарних днів поспіль, відповідно до частини дев`ятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу "в" підпункту 4.2.1 пункту 4.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №638/5572/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду справи №638/5572/21 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Ольшанченка В.І.

24.06.2026 справу №638/5572/21 повернуто до Господарського суду Харківської області.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 638/5572/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 27 липня 2026 року о 16:30 год, у яке викликати представників учасників справи.

Явку уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 06.07.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко