Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"06" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3433/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Лозівської окружної прокуратури про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (вх. №9612 від 17.04.2025) по справі
за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, буд. 17) в інтересах держави, в особі 1. Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1) 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" (62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Привокзальна, 4, кімната 2) , 2. Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (64608, Харківська обл., Лозівський р-н., с. Українське, вул. Степова, 3) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 822797,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" та 2. Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області, згідно вимог якої з урахуванням зміни предмету позову просить суд:
1. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 17.01.2022 до договору №29/12/-4 від 30.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу.
2. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 06.09.2022 до договору №29/12/-4 від 30.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу.
3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 03.10.2022 до договору №29/12/-4 від 30.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" на користь Лозівської міської ради Харківської області безпідставно отримані бюджетні кошти у розмірі 712755, 69 грн. та 3 % річних від простроченої суми станом на 27.09.2024 у розмірі 37215,19 грн. та інфляційні втрати у розмірі 72826,75 грн.
Крім того, заявлено до стягнення витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди №2 від 17.01.2022, №3 від 06.09.2022, №4 від 03.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу №29/12/-4 від 30.12.2021.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" (62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ 44037621) на користь Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, код ЄДРПОУ 06716633) безпідставно отримані бюджетні кошти у розмірі 712755,69 грн., 3% річних у розмірі 37215,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 72826,75 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" (62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2, код ЄДРПОУ 44037621) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800, код ЄДРПОУ 02910108) витрати зі сплати судового збору у розмірі 8570,38 грн.
Стягнуто з Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (64608, Харківська обл., Лозівський р-н., с. Українське, вул. Степова, 3, код ЄДРПОУ 41451855) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800, код ЄДРПОУ 02910108) витрати зі сплати судового збору у розмірі 8570,38 грн.
Супровідним листом вих. №922/3433/24/00608/25 від 11.04.2025 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 направлено справу №922/3433/24 до Східного апеляційного господарського суду.
17.04.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Лозівської окружної прокуратури зареєстровано заяву про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (вх. №9612), в якій просить повернути Харківській обласній прокуратурі частину судового збору в розмірі 3803,27 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції №2158 від 20.08.2024. Копію ухвали Господарського суду Харківської області про повернення судового збору направити на адресу Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) засобом поштового зв`язку.
В обґрунтування вище вказаної заяви зазначено, що позовна заява надійшла до господарського суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а тому враховуючи положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні вимоги немайнового та майнового характеру з урахуванням заяви про зміну предмету позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 17140,77 грн. Водночас за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 20944,04 грн. згідно платіжної інструкції №2158 від 20.08.2024. Таким чином, судовий збір за подання в електронній формі позовної заяви Харківською обласною прокуратурою сплачено на 3803,27 грн. більше, ніж встановлено законом.
13.05.2026 матеріали справи №922/3433/24 повернуто з Східного апеляційного господарського суду на адресу Господарського суду Харківської області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/3433/24 залишено без змін.
Згідно з розпорядженням заступника голови суду №93/26 від 13.05.2026 у зв`язку з хворобою судді Сальнікової Г.І. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказів по справі №922/3433/24, керуючись ч.2 ст.24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 6.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів від 09.09.2020, справу №922/3433/24 передано судді Трофімову І.В. для вирішення питання щодо видачі наказів.
13.05.2026 на примусове виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 по справі №922/3433/24 було видано відповідні накази.
Враховуючи повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції під час перебування судді Сальнікової Г.І. на лікарняному, розглянувши заяву Лозівської окружної прокуратури про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору у перший робочий день, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 4 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом частин 5, 6 статті 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 по справі №916/228/22 зазначено, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".
Позовна заява надійшла до господарського суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а тому враховуючи положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні вимоги немайнового та майнового характеру з урахуванням заяви про зміну предмету позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 17140,77 грн.
Водночас матеріали справи свідчать, що за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 20944,04 грн. згідно платіжної інструкції №2158 від 20.08.2024, про що також було зазначено судом в рішенні від 04.03.2025, а тому розподіл судових витрати зі сплати судового збору в порядку статті 129 ГПК України здійснено судом з огляду на розмір судового збору, який підлягав сплаті у розмірі 17140,77 грн.
Відтак, матеріали справи свідчать, що Харківською обласною прокуратурою за подання в електронній формі позовної заяви з урахуванням заяви про зміну предмету позову сплачено на 3803,27 грн. більше, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вказане, а також подання заяви про повернення судового збору, наявні правові підстави для постановлення ухвали про повернення Харківській обласні прокуратурі з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3803,27 грн., який було сплачено до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №2158 від 20.08.2024 на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Лозівської окружної прокуратури про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (вх. №9612 від 17.04.2025) - задовольнити.
2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3803,27 грн., що сплачений до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №2158 від 20.08.2024 на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.07.2026 р.
СуддяСальнікова Г.І.
Судове рішення № 137961272, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3433/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: