Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2026м. СумиСправа № 920/142/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву боржника ОСОБА_1 від 06.07.2026 (вх №3175 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву представника боржника, адвоката Савулія Віктора Олександровича від 06.07.2026 (вх № 3174 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016).
19.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.03.2025.
Ухвалою суду від 02.07.2025 по справі № 920/142/25 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2025 № 02-01/459 (вх.№3670); затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 25.06.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016, адреса: вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
Ухвалою від 22.01.2026 суд задовольнив заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 27.08.2025 №22/28- 07/2025 (вх.№4664 ВІД 28.08.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/142/25. Визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 107 439,70 грн, які слід включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 102 594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою від 09.04.2026 суд, окрім іншого, постановив:
- Звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 18.01.2026 (вх. № 210 від 19.01.2026) залишити без розгляду.
- Зобов`язати боржника ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у загальному розмірі 107 439,70 грн, з яких: 102 594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
- Зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк до 07.05.2026 надати суду проєкт змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2025 у справі № 920/142/25, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".
Ухвалою від 27.05.2026 суд задовольнив Заяву боржника - ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку (вх. № 2499 від 26.05.2026). Надав боржнику ОСОБА_1 додатковий строк для подання проекту змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2025 у справі № 920/142/25, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".Визначив додатковий строк для подання проекту змін до плану реструктуризації боргів боржника - 10 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.
08.06.2026 ОСОБА_1 надав до суду Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 2710 від 08.06.2026), відповідно до змісту якої просить суд: Прийняти та долучити до матеріалів справи № 920/142/25 проєкт змін до плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Вважати виконаним обов`язок боржника щодо подання проєкту змін до плану реструктуризації боргів боржника, визначений ухвалами Господарського суду Сумської області від 09.04.2026 та від 27.05.2026 у справі № 920/142/25. Затвердити зміни до плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2025 у справі № 920/142/25.
Ухвалою від 09.06.2026 суд призначив розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (зміни до плану реструктуризації боргів боржника) (вх. № 2710 від 08.06.2026) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 07.07.2026, 12:00; явку кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в судове засідання 07.07.2026, 12:00 визнав обов`язковою.
06.07.2026 боржником ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд", надіслано до суду заяву від 06.07.2026 (вх №3175 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25, у якій просить суд провести судове засідання 07.07.2026, 12:00 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засідання братиме участь ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
06.07.2026 представником боржника, адвокатом Савулієм Віктором Олександровичем, через систему "Електронний суд", надіслано до суду заяву від 06.07.2026 (вх №3174 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25, у якій просить суд провести судове засідання 07.07.2026, 12:00 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засідання братиме участь Савулій Віктор Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст. 42, ст. 197 ГПК України, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 від 06.07.2026 (вх №3175 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву представника боржника, адвоката Савулія Віктора Олександровича від 06.07.2026 (вх № 3174 від 06.07.2026) про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 від 06.07.2026 (вх №3175 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні 07.07.2026, 12:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25 .
2. Задовольнити заяву представника боржника, адвоката Савулія Віктора Олександровича від 06.07.2026 (вх № 3174 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні 07.07.2026, 12:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/142/25 .
3. Провести судове засідання у справі № 920/142/25, призначене на 07.07.2026, 12:00 за участю боржника Лісниченко Артема Павловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника, адвоката Савулія Віктора Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 137961234, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/142/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: