Постанова № 13796117, 31.01.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/639/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріТимощуку І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся з позовами до 55 Управління начальника робіт, у якому просить стягнути на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 в сумі 6964,28 грн. та за Списком № 2 в сумі 8068,06 грн. за червень-серпень 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог прокурор вказує, що станом на 31.08.2010 року встановлено наявність у відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 в сумі 6964,28 грн. та за Списком № 2 в сумі 8068,06 грн. за червень-серпень 2010 року. В добровільному порядку відповідач дану заборгованість не погасив, зважаючи на що, прокурор просить стягнути з відповідача вказану суму в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника УПФУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що відповідач - 55 Управління начальника робіт, код ЄДРПОУ 07665168, зареєстроване 22.02.2005 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області як юридична особа.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 80 відсотків та за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача, згідно поданих у встановленому законом порядку необхідних документів було призначено пільгові пенсії, які своєчасно та в повному обсязі доставлялись та виплачувались у встановленому законом порядку.

Як видно з наявних у справі розрахунку суми позову та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списками № 1 та № 2 відповідно до пунктів "а", “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, станом на 31 серпня 2010 року заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, становлять: за Списком № 1 - 6964,28 грн. та за Списком № 2 - 8068,06 грн. Дані обставини підтверджуються також наявною серед матеріалів справи копією картки особового рахунку.

Суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з 55 Управління начальника робіт на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 6964 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 28 коп. та за Списком № 2 в сумі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) 06 коп. на р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 315784, код платежу 50020600.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 31 січня 2011 року

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя