Постанова № 13796085, 08.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5395/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Акціонерного товариства закритого типу " Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона звернулось до суду із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу " Херсонський завод гумотехнічних виробів" в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за травень-червень 2010 на загальну суму розмірі 13606 грн. 14 коп. Мотивуючи тим, що відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, та заперечення до позову. Відповідно до яких, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачено право Пенсійного фонду України звертатись з позовами до підприємств страхувальників про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2, оскільки відповідно до Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Також частина суми нарахована для відшкодування позивачем, були виплачені відповідачем фізичним особам іншими органами Пенсійного фонду. Тому вважають, що позовні вимоги по відшкодуванню даних сум мали заявлятись відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, встановив наступне.

Працівники акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 відповідно до пунктів "а" - "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 та ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення " від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б "-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачених статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерах акціонерного товариства закритого типу " Херсонський завод гумотехнічних виробів" травень-червень 2010 становить 13606,14 грн.

Відповідно до вимог Інструкції позивачем на адресу акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах колишнім працівникам за Списком №1 та Списком №2.

В порушення чинного законодавства відповідачем не перерахував до Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "а" - "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", травень-червень 2010 становить 13606,14 грн.

Враховуючи зазначене, оскільки заборгованість по виплаті та доставці пенсії відповідачем не погашена, доказів по сплаті заборгованості відповідачем не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" (код ЄДРПОУ 05516932) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (р/р 256093011200 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, код ЄДРПОУ управління 21294862) заборгованість відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травень - червень 2010 року у сумі 13606,14 грн. (тринадцять тисяч шістсот шість грн. 14 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 10.1