Постанова № 13796076, 04.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
204/11/2170
Номер документу
13796076
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р.

8 год. 10 хв.Справа № 2-а-204/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області Іщенком І.В. та Абрамець О.В. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт від 25.06.2010 № 728/21/22/23/НОМЕР_1 в якому зафіксовано порушення п. 9, 11, 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), а саме: не забезпеченння зберігання Z звіту РРО, порушенння режиму попереднього програмування РРО, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Рішенням № 0002702302 від 12.07.2010 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в сумі 3241 грн. ПП ОСОБА_1 суму фінансової санкції сплатила частково, позивач просить стягнути несплачений розмір фінансової санкції в сумі 3240,50грн.

14.01.2011 ухвалою суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Копія ухвали суду надіслана відповідачу рекомендованою поштою. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою про одержання 19.01.2011. У встановлений строк відповідно до ст. 183-2 КАС України, відповідачем не надіслано суду заяви про визнання позову чи заперечення проти позовної заяви. У зв'язку з неподанням заперечень проти позову, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.06.2010 посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області Іщенком І.В. та Абрамець О.В. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. Перевірка проводилась в присутності продавця ОСОБА_4. За результатами перевірки було складено акт від 25.06.2010 № 728/21/22/23/НОМЕР_1, підписаний продавцем, без зауважень. В магазині було проведено розрахункову операцію з придбання пива "Оболонь" міцне за ціною 4,50 грн., та пива "Оболонь" світле за ціною 4 грн., на загальну суму 8,50 грн. Розрахунковий документ видано. Посадовими особами податкової інспекції було встановлено порушення режиму попереднього програмування, а саме згідно чеку РРО № 4888 не вказано назву товару "пиво", не забезпечення Z звіту в КОРО, звіт № 1269 в КОРО відсутній взагалі, порушення порядку ведення обліку товару за місцем їх реалізації. На місці проведення розрахунків знаходиться товар згідно додатку до акту на загальну суму 1407,85 грн., який не відображений у книзі обліку доходів і витрат, а також відсутні на даний товар первинні документи.

Державною податковою інспекцією Генічеському районі Херсонської області було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 0002702302 від 12.07.2010 на суму 3241 грн. Дане рішення про застосування штрафних санкцій було надіслано відповідачу рекомендованою поштою та отримано особисто 06.08.2010, що пдтверджується наданою копією поштового повідомлення. До часу розгляду справи оскаржено чи скасовано рішення не було.

Згідно п. 9, 11, 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

За невиконання вимог ст. 3 Закону України №265/95-ВР до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у відповідному розмірі на час винесення данного рішення, які підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не скасовано, воно є обов'язковим до виконання. Суд не встановив підстав для визнання нечинним та скасування рішення № 0002702302 від 12.07.2010, строк для судового оскарження пропущений. Доказів сплати штрафних санкцій в повному обсязі суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 183-2 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) фінансову санкцію в розмірі 3 240 грн. (три тисячі двісті сорок гривень) 50 коп. до державного бюджету на р/р 31116104700112*;101; призначення платежу 24103822, отримувач відділення Державного казначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.4

Часті запитання

Який тип судового документу № 13796076 ?

Документ № 13796076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13796076 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13796076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13796076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13796076, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13796076, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13796076 відноситься до справи № 204/11/2170

Це рішення відноситься до справи № 204/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13796075
Наступний документ : 13796077