Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/1917/25
2/468/285/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
06.07.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
25.08.2025 року було відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.
29.06.2026 року у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя справа розподілена судді Муругову В.В.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.
Таким чином, відповідно до положень ст. 33 ч. 12, 198 ч.4 ЦПК України відсутні підстави для повторного відкриття провадження у справі, а справа має бути прийнята до провадження та має бути призначене підготовче провадження, у зв`язку з тим, що справа пов`язана з відносинами спадкування.
Судом витребувана копія спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_3 , з якої вбачається, що вказана спадкова справа відкрита за заявою кредитора спадкодавця ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки спір стосується права спадкування після ОСОБА_3 та визначення кола спадкоємців і встановлений кредитор спадкодавця, за заявою якого була відкрита спадкова справа, то рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки вказаної особи щодо сторін.
Вказані обставини є підставою для залучення АТ КБ «ПриватБанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 33 ч. 12, 198 ч.4, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №468/1917/25 за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570).
Третій особі надіслати копію даної ухвали.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень до позову в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.
Підготовче засідання призначити на 25.08.2026 року о 13.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судове рішення № 137960366, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1917/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: