Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/4254/26
Номер провадження 2/725/1126/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання Чобан В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів яких просить витребувати у ТОВ «ФК «ЕЙС» наступні докази: повний текст кредитного договору або іншого правочину, на підставі якого позивач заявляє вимоги до відповідача, анкету-заяву, заяву на приєднання, паспорт споживчого кредиту, правила надання кредиту, тарифи, графік платежів та інші документи, які визначали істотні умови спірного зобов`язання, документи, які підтверджують, що відповідач був ознайомлений саме з тими умовами договору, правилами, тарифами та паспортом споживчого кредиту, на які посилається позивач, документи, які підтверджують фактичне перерахування грошових коштів відповідачу, зокрема платіжні доручення, банківські виписки, реєстри транзакцій, документи платіжного сервісу або інші первинні документи, документи, які підтверджують належність банківської картки, рахунку або іншого платіжного інструменту саме ОСОБА_1 , якщо позивач посилається на перерахування коштів на картку або рахунок, повний детальний розрахунок заборгованості із зазначенням дати виникнення кожного платежу, суми основного боргу, процентів, комісій, штрафів, пені та інших платежів, а також періоду їх нарахування, відомості про всі здійснені платежі за спірним договором із зазначенням дат, сум, призначення платежів та способу їх зарахування, договір факторингу, договір відступлення права вимоги або інший правочин, на підставі якого позивач стверджує про набуття права вимоги до відповідача, реєстр боржників або витяг із реєстру боржників, який підтверджує включення саме ОСОБА_1 до переліку боржників, право вимоги щодо яких було передано позивачу, акти приймання-передачі прав вимоги, додатки до договору відступлення права вимоги, документи про оплату ціни відступлення права вимоги, якщо такі документи передбачені відповідним договором, докази повідомлення відповідача про заміну кредитора, документи, які підтверджують право позивача на здійснення відповідної фінансової діяльності на дату набуття права вимоги, відомості про спосіб електронної ідентифікації відповідача під час укладення договору, дані щодо одноразового ідентифікатора, за допомогою якого, за твердженням позивача, був підписаний або підтверджений договір, відомості про номер телефону, електронну адресу, IP-адресу, дату, час, пристрій та інші технічні параметри, які використовувалися під час реєстрації, авторизації та підтвердження договору, логи електронної системи, які підтверджують послідовність дій користувача під час укладення договору, докази належності відповідачу номера телефону або електронної адреси, на які надсилався одноразовий ідентифікатор, електронний оригінал договору або електронну копію договору, засвідчену відповідно до вимог закону.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з`явилися.
Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить персональні дані особи, то отримати її самостійно відповідач не може.
За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, ЄДРПОУ 42986956) належним чином завірені копії за наявності наступних доказів:
1.Повний текст кредитного договору або іншого правочину, на підставі якого позивач заявляє вимоги до відповідача;
2.Анкету-заяву, заяву на приєднання, паспорт споживчого кредиту, правила надання кредиту, тарифи, графік платежів та інші документи, які визначали істотні умови спірного зобов`язання;
3.Документи, які підтверджують, що відповідач був ознайомлений саме з тими умовами договору, правилами, тарифами та паспортом споживчого кредиту, на які посилається позивач;
4.Документи, які підтверджують фактичне перерахування грошових коштів відповідачу, зокрема платіжні доручення, банківські виписки, реєстри транзакцій, документи платіжного сервісу або інші первинні документи;
5.Документи, які підтверджують належність банківської картки, рахунку або іншого платіжного інструменту саме ОСОБА_1 , якщо позивач посилається на перерахування коштів на картку або рахунок;
6.Повний детальний розрахунок заборгованості із зазначенням дати виникнення кожного платежу, суми основного боргу, процентів, комісій, штрафів, пені та інших платежів, а також періоду їх нарахування;
7.Відомості про всі здійснені платежі за спірним договором із зазначенням дат, сум, призначення платежів та способу їх зарахування;
8.Договір факторингу, договір відступлення права вимоги або інший правочин, на підставі якого позивач стверджує про набуття права вимоги до відповідача;
9.Реєстр боржників або витяг із реєстру боржників, який підтверджує включення саме ОСОБА_1 до переліку боржників, право вимоги щодо яких було передано позивачу;
10.Акти приймання-передачі прав вимоги, додатки до договору відступлення права вимоги, документи про оплату ціни відступлення права вимоги, якщо такі документи передбачені відповідним договором;
11.Докази повідомлення відповідача про заміну кредитора;
12.Документи, які підтверджують право позивача на здійснення відповідної фінансової діяльності на дату набуття права вимоги;
13.Відомості про спосіб електронної ідентифікації відповідача під час укладення договору;
14.Дані щодо одноразового ідентифікатора, за допомогою якого, за твердженням позивача, був підписаний або підтверджений договір;
15.Відомості про номер телефону, електронну адресу, IP-адресу, дату, час, пристрій та інші технічні параметри, які використовувалися під час реєстрації, авторизації та підтвердження договору;
16.Логи електронної системи, які підтверджують послідовність дій користувача під час укладення договору;
17.Докази належності відповідачу номера телефону або електронної адреси, на які надсилався одноразовий ідентифікатор;
18.Електронний оригінал договору або електронну копію договору, засвідчену відповідно до вимог закону.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» повідомити суд в якої особи перебувають вище перелічені витребувані документи у разі їх відсутності.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, на 23 липня 2026 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Судове рішення № 137959993, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/4254/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: