Ухвала суду № 137959682, 06.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7670/26

№ провадження 2/646/4807/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності, у якому просили суд визнати за:

- ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,2 кв.м.;

- ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,2 кв.м.;

- ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,2 кв.м.;

- ОСОБА_4 право спільної часткової власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 83,2 кв.м.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю необхідним прийняти її до свого провадження та залишити позовну заяву без руху, з наступних підстав.

Так, під час ознайомлення із матеріалами позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позов поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно з позовною заявою, позивачами визначено ціну позову в розмірі 180 128,00 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом виконання зазначених вище вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, у разі відсутність таких документів, позивачам, у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік», необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який має бути сплачений кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, він підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Литвинов