Ухвала суду № 137958217, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/170/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ

про стягнення 1498357651,86 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.03.2018 р. у справі № 911/170/18 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Регіональні електричні мережі на користь Державного підприємства Енергоринок 1305208395,70 грн. боргу, 111195203,62 грн. пені, 1069938,70 грн. штрафу, 63999915,47 грн. інфляційних втрат, 16884198,06 грн. 3 % річних та 616700,00 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

02.05.2018 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.03.2018 р. у справі № 911/170/18 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Державного підприємства Енергоринок надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 у справі № 911/170/18.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Державним підприємством Енергоринок заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева