Ухвала суду № 137958215, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/585/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вх. № суду 5587 від 22.06.2026)проухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогуу справіГосподарського суду Київської області № 911/585/26за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»доФізичної особи-підприємця Бесараб Інни Миколаївнипростягнення 24575,63 грн.встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі № 911/585/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволено.

Через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» подало до суду заяву (вх. № суду 5587 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 матеріали даної справи передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вх. № суду 5587 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації процесуального права на подання письмових пояснень чи заперечень щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вх. № суду 5587 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду упродовж семи днів з дня вручення даної ухвали заперечення на подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вх. № суду 5587 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. У разі ненадання відповідачем заперечень на подану заяву у встановлений судом строк, суд розгляне заяву заявника за наявними матеріалами.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк