Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1993/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомКомунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», Київська обл.доКомунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська керуюча компанія», Київська обл.провизнання договору укладенимвстановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» (далі позивач) до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська керуюча компанія» (далі відповідач) про визнання укладеним між сторонами договору на надання послуг із захоронення твердих побутових відходів № 5-т у редакції, запропонованій позивачем.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств» є балансоутримувачем та експлуатантом полігону побутових відходів на території міста Фастова, на якому відповідач, здійснюючи діяльність зі збирання та перевезення побутових відходів, фактично отримує талони на захоронення твердих побутових відходів, доставляє такі відходи на полігон та здійснює оплату відповідних послуг. За твердженням позивача, з метою належного оформлення господарських відносин між сторонами ним неодноразово направлялись відповідачу листи щодо укладення договору та проєкт договору на надання послуг із захоронення твердих побутових відходів, однак відповідач від підписання договору ухиляється, посилаючись на незгоду з окремими умовами договору, зокрема щодо порядку визначення обсягу відходів із застосуванням коефіцієнта ущільнення. Позивач зазначає, що відсутність укладеного між сторонами договору при фактичному користуванні відповідачем послугами полігону порушує його права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим просить суд визнати укладеним договір на надання послуг із захоронення твердих побутових відходів № 5-т у редакції, запропонованій позивачем, та викласти його умови відповідно до тексту проєкту договору, що додається до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.09.2026 о 12:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
6. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 137958143, Господарський суд Київської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1993/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: