Ухвала суду № 137957854, 06.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.07.2026Справа № 910/8181/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, ідентифікаційний код 31650052)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7, д, ідентифікаційний код 00034186)

про стягнення 31 593, 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - відповідач) про стягнення 31 593, 29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" застраховано автомобіль "Land Rover", державний номер НОМЕР_1 , згідно з договору добровільного страхування наземного транспорту 25670919-02-10-02 від 15.08.2025, який потрапив в дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем "ВАЗ 21043", державний номер НОМЕР_2 . Позивачем, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля "Land Rover", державний номер НОМЕР_1 , у розмірі 128 300,34 грн та доплату у розмірі 31 593, 29 грн, на загальну суму 159 893,63 грн. Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 03.12.2025 року водія автомобіля " ВАЗ 21043", державний номер НОМЕР_2 , визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем "Land Rover", державний номер НОМЕР_1 . Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "ВАЗ 21043", державний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", згідно з полісом № ЕР 232670130. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування на суму 128 300,34 грн № 8060/2025/ел/ТС від 26.11.2025 та заявою про збільшення розміру регресної вимоги на суму 31 593, 29 грн № 8331/2025/ел/ТС від 03.12.2025. За доводами позивача, відповідач частково перерахував на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 128 300,34 грн, що підтверджується довідкою підтвердження надходження коштів №6595/2026/вих від 01.07.2026, у зв`язку з чим позивач звернувся з даною позовною заявою до суду про стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 31 593, 29 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з огляду на малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи думку (клопотання позивача), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин