Ухвала суду № 137957853, 06.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2026Справа № 910/9473/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102)

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102); підготовче засідання суду призначено на 13.08.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

12.08.2025 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/9473/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102, м. Київ, 01001, площа Спортивна, 1-А, блок ВО2/4); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" на загальну суму 483 689,86 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.08.2025; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" з 13.08.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 № 51); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.10.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 08.10.25.

05.09.2025 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на 08.10.25.

12.09.2025 від ТОВ "Гуд Лайф Логістик" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.09.2025 від Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.09.2025 від ТОВ "Сіквеструм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.09.2025 від ТОВ "Диспетчер Сервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Фокус Дистрибьюшн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Укрсетінжиніринг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Схід" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Дистрибуційна компанія-К" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Сервісменеджмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Торговий дім "Мілк-сервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Торгова мережа "Плюс Сервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Золотий орлан" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від ТОВ "Фокус Дистрибьюшн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "Гуд Лайф Логістик", Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ", ТОВ "Сіквеструм", ТОВ "Диспетчер Сервіс" з грошовими вимогами до боржника на 08.10.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "Фокус Дистрибьюшн", ТОВ "Укрсетінжиніринг", ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Схід", ТОВ "Дистрибуційна компанія-К", ТОВ "Сервісменеджмент", ТОВ "Торговий дім "Мілк-сервіс", ТОВ "Торгова мережа "Плюс Сервіс", ТОВ "Золотий орлан", ТОВ "Фокус Дистрибьюшн" з грошовими вимогами до боржника на 08.10.25.

22.09.2025 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення, документи.

06.10.2025 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшли заперечення.

07.10.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 відкладено розгляд справи на 22.10.25.

21.10.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

22.10.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 відкладено розгляд справи на 26.11.25.

26.11.2025 від боржника надійшов відзив.

26.11.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 призначено розгляд справи на 14.01.26.

08.01.2026 від боржника надійшли пояснення.

09.01.2026 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

12.01.2026 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку дії мораторію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 відкладено розгляд справи на 28.01.26; перераховано основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9473/25 про банкрутство ТОВ "ЄВРОБЕТОН" (код 34288102) за період з 13.08.2025 по 13.11.2025 у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором відповідно до платіжної інструкції від 30.07.2025 № 92 на суму 72000,00 грн на банківський рахунок арбітражного керуючого: рахунок НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335, отримувач Бандура І.В., код отримувача 2863722113; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку дії мораторію задоволено; продовжено дію мораторію на задоволення вимог забезпечених кредиторів строком на 170 календарних днів та процедури розпорядження майном у справі № 910/9473/25 про банкрутство ТОВ "ЄВРОБЕТОН".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 визнано кредиторами у справі № 910/9473/25 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" на суму 585 969,86 грн., з яких: 102 280,00 грн. - перша черга; 483 689,86 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Лайф Логістик" на суму 176 603 793,19 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 176 597 737,19 грн. - четверта черга; - Приватне підприємство "Лімекс Експрес Київ" на суму 179 451 056,00 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 179 445 000,00 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" на суму 491 230 393,84 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 491 224 337,84 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сервіс" на суму 1 618 664,00 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 1 612 608,00 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан" на суму 3 563 071,53 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 3 557 015,53 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Плюс сервіс" на суму 22 060 664,27 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 22 054 608,27 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" на суму 42 569 650,80 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 42 563 594,80 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісменеджмент" на суму 9 283 056,00 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 9 277 000,00 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія-К" на суму 17 041 448,41 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 17 035 392,41 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд дистриб`юшн схід" на суму 10 669 843,24 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 10 663 787,24 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсетінжинірінг" на суму 5 095 956,00 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 5 089 900,00 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус дистрибьюшн" на суму 7 356 257,95 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 7 350 201,95 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус дистрибьюшн" на суму 36 438 460,60 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 36 432 404,60 грн. - четверта черга; - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 2 942 004 308,07 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 986 712 107,00 грн. - четверта черга; 1 955 286 145,07 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.02.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.02.26.

24.02.2026 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

27.04.2026 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

23.06.2026 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку дії мораторію.

29.06.2026 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку дії мораторію на 06.07.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданого клопотання.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку дії мораторію.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Стаття 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, у ч.8 ст. 41 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план санації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану санації або таке майно є невід`ємною частиною цілісного майнового комплексу боржника; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення окремо від іншого майна боржника, матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у даній справі, відкрито апеляційне провадження за поданою скаргою та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 14:20 29.06.2026.

Станом на дату подання клопотання, процедура розпорядження майном ТОВ «ЄВРОБЕТОН» триває, однак нерозглянутою апеляційна скарга АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі № 910/9473/25, що у свою чергу не дає змоги перейти до підсумкового засідання, з врахування того, що справа перебуває в апеляційній інстанції, строк процедури розпорядження майном та дія мораторію щодо звернення стягнення на предмет забезпечення визначений законодавством спливають.

23.06.2026 розпорядником майна боржника отримано листа від ТОВ «ЄВРОБЕТОН» за № 23-06/26-1, у якому останній повідомив, що на даний час розробляється План санації Боржника із зазначенням заходів щодо відновлення його платоспроможності. Однак, План санації та заходи із відновлення платоспроможності Боржника передбачають задіяння майна, що забезпечує вимоги АТ «Ощадбанк», при цьому дія введеного мораторію на задоволення вимог забезпечених кредиторів у справі завершується 03.07.2026.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 48, 49 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку дії мораторію задовольнити.

2. Продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, у тому числі й щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів ТОВ «ЄВРОБЕТОН» у справі № 910/9473/25 до 23.12.2026.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ «ЄВРОБЕТОН» у справі № 910/9473/25 до 23.12.2026.

4. Продовжити строк повноважень розпорядника майна ТОВ «ЄВРОБЕТОН» арбітражного керуючого Бандури І.В. у справі № 910/9473/25 до 23.12.2026.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко