Судовий наказ № 137957771, 06.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

06.07.2026Справа № 910/8134/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку наказного провадження

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11; ідентифікаційний код 24812228)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Білдінг Сіті» (04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 13/14; ідентифікаційний код 42855486)

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (далі ТОВ «Глуско Рітейл»/заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Білдінг Сіті» (далі ТОВ «Стронг Білдінг Сіті»/боржник) 8 255,36 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки товару №35-Д-1189 від 02.09.2019.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву ТОВ «Глуско Рітейл» про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 332,80 грн (3 328,00 грн*0,1).

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, заявник в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додав платіжну інструкцію №7952 від 09.06.2026 на суму 332,80 грн.

Разом із тим, під час перевірки вказаного платіжного документа судом встановлено, що платіжна інструкція №7952 від 09.06.2026 на суму 332,80 грн була використана ТОВ «Глуско Рітейл» раніше у справі № 910/7111/26.

При цьому, як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.06.2026 у справі №910/7111/26 відмовив ТОВ «Глуско Рітейл» у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ «Стронг Білдінг Сіті» 8 255,36 грн заборгованості за договором поставки товару №35-Д-1189 від 02.09.2019 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, додана до повторно поданої ТОВ «Глуско Рітейл» заяви про видачу судового наказу в порядку наказного провадження платіжна інструкція №7952 від 09.06.2026 на суму 332,80 грн не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до суду цієї заяви, оскільки вказані грошові кошти вже зараховані до Державного бюджету України в межах справи №910/7111/26.

Отже, в порушення приписів ст. 150 ГПК України належних доказів сплати судового збору ТОВ «Глуско Рітейл» до заяви про видачу судового наказу не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заявником всупереч приписів ст. 150 ГПК України не надано доказу сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Глуско Рітейл».

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Білдінг Сіті» 8 255,36 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта БОНДАРЧУК