Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.07.2026Справа № 910/7403/26Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали
за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури (78200, Івано-Франківська обл., м.Коломия, бул. Л.Українки, 47) в інтересах держави
до: 1) Державної служби геології та надр України (03057, м.Київ, вул.Цедіка Антона, буд.16),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" (78301 Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин, вул.Винниченка, буд.1)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та спеціального дозволу на користування надрами
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 01.09.2023 № 440 "Про затверджено перелік ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими планується вставити на аукціон (електронні торги)" з продажу спеціальних дозволів на користування надрами в частині виставлення на аукціон Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна) у Коломийському районі Івано-Франківської області;
- визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна), оформленого протоколом про результати аукціону № SUE001-UA-20230901-30321;
- визнати недійсним договір від 05.10.2023 № 1/5-23 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідницько-промислова розробка корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислова розробка родовища) піску, гравію, піщано-галькового матеріалу Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна), яка знаходиться у Коломийському районі Івано-Франківської області;
- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 07.11.2023 №5563, виданий Державною службою геології та надр України ТОВ "Українська видобувна компанія".
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що здійснюючи передбачені ст.131-1 Конституції України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру" повноваження, Коломийська окружна прокуратура встановила, що внаслідок порушення уповноваженим органом з надання дозволів на спецвикористання надр вимог законодавства, зокрема, приписів статей 4, 86, 88, 89, 96 Водного кодексу України, ст.60, ч.4 ст.66 Земельного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" безпідставно набуло права користування надрами на Завальській ділянці.
Ухвалою від 23.06.2026 Господарський суд міста Києва залишив казану позовну заяву без руху.
30.06.2026 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків від 29.06.2026.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Згідно із ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.08.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.
4. Встановити відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- доказів направлення відзиву позивачу.
5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст.166 ГПК України.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Відповідно до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
10. Повідомити сторонам, що відповідно до ст.192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 137957677, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7403/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: