Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.07.2026Справа № 910/7524/26Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни
про скасування судового наказу
у справі № 910/7524/26
за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 754894154520 від 28.05.2025 року станом на 17.06.2026 р. включно в розмірі 272 324,68 грн, з яких 241 666,69 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 41 666,65 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 200 000,04 грн., та 30 657,99 грн простроченої заборгованості за комісією
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 754894154520 від 28.05.2025 року станом на 17.06.2026 р. включно в розмірі 272 324,68 грн, з яких 241 666,69 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 41 666,65 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 200 000,04 грн., та 30 657,99 грн простроченої заборгованості за комісією.
22.06.2026 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни заборгованості за сумою кредиту в розмірі 241 666,69 грн, 30 657,99 грн простроченої заборгованості за комісією та судового збору в розмірі 332,80 грн.
01.07.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 22.06.2026 у справі № 910/7524/26.
Розглянувши зазначену заяву суд повідомляє наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (ФОП Кравець К.Л.) подано заяву про скасування судового наказу від 01.07.2026, то суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі № 910/7524/26.
Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/7524/26 від 22.06.2026, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за сумою кредиту в розмірі 241 666,69 грн, 30 657,99 грн простроченої заборгованості за комісією та судовий збір в розмірі 332,80 грн.
2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», що Товариство не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 137957423, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7524/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: