Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.06.2026Справа № 910/9795/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шокало О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
про стягнення 1 137 356 624,48 грн.
та
зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
про стягнення 858 339 727,38 грн.
за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про стягнення 1 105 613 347,45 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення 858 339 727,38 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про стягнення 1 137 356 624,48 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 886 388 390,08 грн. основного боргу, 27 982 790,03 грн. трьох процентів річних, 102 468 942,17 грн. інфляційних втрат, 120 362 864,54 грн. пені та 847 725,47 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншому відмовлено.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 669 541 155,32 грн. компенсації втрат теплової енергії для покриття нормативних витрат при її транспортуванні, 85 427 839,74 грн. збитків, 20 959 747,36 грн. трьох процентів річних, 82 410 984,96 грн. інфляційних втрат та 847 840,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 залишено без змін.
Господарським судом міста Києва 17.06.2026 було видано накази.
Позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) 19.06.2026 сформовано у системі Електронний суд заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 розгляд заяви призначено на 29.06.2026.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 16.06.2026 уклали угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог, якою узгоджено, що після проведеного за цією угодою зарахування зустрічних однорідних вимог залишок суми заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/9795/25 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» становить о грн., а залишок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» становить 278 863 144,91 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/9795/25 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 669 541 155,32 грн. компенсації втрат теплової енергії для покриття нормативних витрат при її транспортуванні, 85 427 839,74 грн. збитків, 20 959 747,36 грн. трьох процентів річних, 82 410 984,96 грн. інфляційних втрат та 847 840,00 грн. витрат зі сплати судового збору, є таким, що не підлягає виконанню, так як обов`язок боржника повністю відсутній за цим наказом, у зв`язку з його припиненням шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, визначених угодою від 16.06.2026, копія якої долучена до матеріалів справи.
Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 196, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/9795/25 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 669 541 155,32 грн. компенсації втрат теплової енергії для покриття нормативних витрат при її транспортуванні, 85 427 839,74 грн. збитків, 20 959 747,36 грн. трьох процентів річних, 82 410 984,96 грн. інфляційних втрат та 847 840,00 грн. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 03.07.2026.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Судове рішення № 137957205, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9795/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: