Ухвала суду № 137957184, 02.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10633/26

Провадження № 2/344/5884/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

з участю представника позивача Тарновського Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Головний державний виконавець Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Любонько Наталія Ярославівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

23.06.2026 року представник позивача адвокат Тарновський Г.М. через канцелярію суду подав клопотання про заміну первісного відповідача - Акціонерного товариства «Ідея Банк», на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті». В клопотанні вказано, що АТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №Z75.00107.003884251 від 24.04.2018, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» згідно договору факторингу №25/07 від 25.07.2023 року. Також представник позивача надав копію вказаного договору факторингу та копію витягу з Додатку №1 до договору факторингу (реєстр боржників).

Також, 25.06.2026 року через систему Електронний суд представник відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» подала заяву про заміну сторони її правонаступником, враховуючи що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» набуло право вимоги за кредитним договором №Z75.00107.003884251 від 24.04.2018, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк», на підставі договору факторингу №25/07 від 25.07.2023.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем підтримав.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно наданих представником позивача копії договору факторингу та копії витягу з Додатку №1 до договору факторингу (реєстр боржників №1) встановлено, що 25.07.2023 АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «СОНАТІ» уклали договір факторингу №25/07, згідно якого відбулася заміна кредитора, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «СОНАТІ» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №Z75.00107.003884251 від 24.04.2018.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача - Акціонерне товариство «Ідея Банк», на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Головний державний виконавець Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Любонько Наталія Ярославівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, первісного відповідача - Акціонерне товариство «Ідея Банк», на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (02002, місто Київ, вул. Раїси Окіпної, будинок 8, квартира 127, ЄДРПОУ 43518172).

Копію даної ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), його представнику адвокату Тарновському Григорію Миколайовичу (користувач Електронного суду), третім особам, що не заявляють самостійних вимог: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу (вул. Михайлівська, буд.5/6, нежилі приміщення 2 в літері «В», ІІ поверх), Головному державному виконавцю Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Любонько Наталії Ярославівні (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд.45), а також належному відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (02002, місто Київ, вул. Раїси Окіпної, будинок 8, квартира 127, ЄДРПОУ 43518172) разом із копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї.

Встановити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк належний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву належний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 серпня 2026 року о 14 год. 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.