Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/12452/25
Провадження № 1-кп/206/242/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №42024042020000115, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.10.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, адвоката на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльності № 5526 від 15.12.2022, депутата Павлоградської районної ради Дніпропетровської області VIII скликання, раніше не судимого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працює електромонтажником ПАТ «Інтерпайп НТЗ», раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисника-адвоката ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки з ними досягнуто згоди щодо укладення угоди.
Захисник обвинувачених ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора, заслухавши думку захисника обвинувачених, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст.334 КПК України регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
На підставі викладеного, зважаючи на обставини досягненнязгоди щодо укладення угоди між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , суд, враховуючи приписи ст. 469 КПК України, доходить висновку про виділення означених матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, в порядку ст.ст.334, 217 цього ж Кодексу, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.
Керуючись ст.ст.217, 334-335, 469, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.
Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч.1 ст. 209 КК України, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137956970, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12452/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: