Ухвала суду № 137956818, 18.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2194/25

№ 2/183/1779/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Зінченка С.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

12 березня 2026 року представник відповідача, адвокат Лазуренко І.Ф., звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст. 84 ЦПК України, про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформації щодо оформлення пільг/житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг як учасника бойових дій та витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за весь період користування карткою.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши зазначені клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ст. 2,6 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. При цьому, не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З огляду на наведені положення законодавства, представник відповідача позбавлена можливості самостійно отримати документи, які вона просить витребувати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформації щодо оформлення пільг/житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг як учасника бойових дій та витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за весь період користування карткою.

Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Лазуренко І.Ф. про витребування доказів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати інформацію щодо оформлення пільг/житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг/як учасника бойових дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , період оформлення та за якою адресою було оформлено такі пільги.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати інформацію щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дату відкриття відповідного банківського рахунку та випуску картки, а також виписку по рахунку за весь період користування карткою.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву до 13.50 год. 03 серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 травня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова