Ухвала суду № 137956815, 06.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12564/25

№ 2/183/4307/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

07 квітня 2026 року до суду надійшов відзив та клопотання представника відповідача, адвоката Пташинського О.А., про витребування доказів, а саме: виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 банком емітентом якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на який надійшли кредитні кошти та здійснювалося автоматичне списання на погашення заборгованості перед позивачем. Надав відповідь на адвокатський запит АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про неможливість надання такої інформації як конфіденційної.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши зазначене клопотання представника відповідача, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має відповідач труднощі в їх отриманні.

Так, відповідно до ст.ст. 2,6 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. При цьому, не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи представника відповідача щодо неможливості отримання вказаних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) надати виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 за період з 01.12.2020 по 31.12.2021.

Витребувані докази необхідно надати в термін до 06 серпня 2026 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області: Дніпропетровська область, м.Самар, вул. Гетьманська, 4.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 травня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова