Ухвала суду № 137956564, 03.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10516/25

Провадження № 2/202/1355/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Анохіна В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.07.2022 року в загальному розмірі 148575,00 гривень.

02 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Анохін В.О. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав до суду клопотання в якому зазначив про неможливість відповідачем самостійно надати докази, а тому просив витребувати від АТ «А-Банк» інформацію та підтверджуючі документи (оригінали), а саме: анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка Зелена"; інформацію як проводилась реєстрація позичальника на сайті; як створювався особистий кабінет позичальника; в який спосіб подавалась заявка на отримання кредиту; де позичальник ознайомився з паспортом споживчого кредиту;в який спосіб позичальник отримував пропозицію; в який спосіб позичальник направив відповідь про прийняття пропозиції; в який спосіб позичальник отримував одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору; як позичальник отримав примірник кредитного договору; інформацію про верифікацію та ідентифікацію позичальника, а саме де та як проводились, їх результати; які номери телефонів прив`язані до таких карток: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , - та з якої дати; надати банківську виписку щодо руху кредитних грошових коштів (яким чином вони були використані). Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати письмову відповідь на підтвердження того, чи користується інтернетом, соціальними мережами, додатками, зокрема он-лайн банкінг А-Банк, ОСОБА_1 з телефонних номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та чи зареєстровані ці номери за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація щодо проведення реєстрації позичальника, отримання кредиту, належності мобільних номерів телефонів до банківських карток,мають значення для розгляду справи, у відповідача є перепони в її отриманні самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, в цій частині.

При цьому, відсутні підстави для витребування зазначених у клопотанні представника відповідача документів (Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка Зелена, виписка по картці), оскільки копії даних документів вже наявні в матеріалах справи.

Такоє відсутні підстави дял витребовування відомостей про використання мобільних номерів телефонів й осіб, на яких вони зареєстровані.

Таким чином, клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Анохіна В.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. вул. Батумська 11, наступну інформацію:

1) як проводилась реєстрація позичальника на сайті; як створювався особистий кабінет позичальника; в який спосіб подавалась заявка на отримання кредиту; де позичальник ознайомився з паспортом споживчого кредиту;в який спосіб позичальник отримував пропозицію; в який спосіб позичальник направив відповідь про прийняття пропозиції; в який спосіб позичальник отримував одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору; як позичальник отримав примірник кредитного договору;

2) про верифікацію та ідентифікацію позичальника, а саме де та як проводились, їх результати;

3) які номери телефонів прив`язані до таких карток: № НОМЕР_9 , та з якої дати.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський