Ухвала суду № 137956170, 06.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5044/25

Провадження № 2/932/2105/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2026року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Наталія Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Дніпро, пр. Героїв, 11/3) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Наталія Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Наталії Миколаївни належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, необхідно зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Наталію Миколаївну, надати належним чином завірені матеріали спадкової справи 77/2024 (номер у спадковому реєстрі 73410443), яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Наталії Миколаївни, належним чином завірені матеріали спадкової справи 77/2024 (номер у спадковому реєстрі 73410443), яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Пилипенко Н.М. (м. Дніпро, пр. Героїв, 11/3).

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С.Малінов