Ухвала суду № 137955852, 01.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/877/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю:

- від заявника: Сисак В.Т. - ордер серії АА №21692371 від 25.03.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №001232 від 29.06.2021 (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ та систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 08.07.2025 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою суду від 19.03.2026 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 на участь у справі залишено без розгляду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19 березня 2026 року у справі №906/877/25 скасовано. Справу №906/877/25 направлено до Господарського суду Житомирської області на стадію відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026, справу № 906/877/25 передано для подальшого розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 08.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2026 р. о 09:20 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733. Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 в термін до 29.06.2026 надати (надіслати) суду письмові пояснення з уточненою інформацією щодо заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням загальної суми простроченої заборгованості та строку прострочення виконання заявником своїх грошових зобов`язань, в розрізі кожного кредитора суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором (з урахуванням наданих відповідей кредиторів на відповідні ухвали суду про витребування доказів).

Присутній у судовому засіданні представник заявника адвокат Сисак В.Т. підтримав заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 з підстав, викладених у заяві.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані заявником документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства ( з 01.01.2025 - Книга п`ята).

Обґрунтовуючи вказану заяву, ОСОБА_1 зазначено, що на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 27-30).

Сім`я боржника складається з матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.09.1999 (т. 1 а.с.30).

Заявник зазначає, що не зареєстрована фізичною особою - підприємцем (1 а.с.31 зворот).

ОСОБА_1 повідомила про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: АТ КБ"Приват Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Ідея Банк", АТ "Акцент-Банк" (т. а.с.107 зворот) .

В описі майна ОСОБА_1 (т.1 а.с.108), з інформації, сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" станом на 28.06.2025 (т.1 а.с.40), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (т.1 а.с.44 зворот) вбачається, що боржнику на праві власності належить квартира загальною площею: 68,5 кв.м, житлова площа: 38,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до даних конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 (т.1 а.с.109-110) заборгованість боржника становить:

- перед Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - 8 471,27 грн за договором від 20.03.2024, 16 039, 49 грн за договором від 20.07.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первинний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» (вторинний кредитор) - 15 428,57 грн, за договором від 05.11.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Є ГРОШІ» (первинний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (вторинний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНБУСТ» (третій кредитор), ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» (четвертий кредитор ) - 29 697,11 грн за договором від 14.12.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНМАРКЕТ» (первинний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНБУСТ» (вторинний кредитор) - 2 500,00 грн за договором від 23.12.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» (первинний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (вторинний кредитор) - 8 180,47 грн за договором 07.01.2025;

- перед Акціонерним товариством "ІДЕЯ БАНК" - 17 357, 33 грн за договором від 20.03.2024, 11 377,45 грн за договором від 13.08.2024;

- перед Акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - 16 379,29 грн, за договором від 25.07.20213;

- перед Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» - 47 644.41 грн за договором від 10.03.2018, 21 520,15 грн, за договором від 10.06.2024, 27 733,13 грн, за договором від 12.08.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - 74 773,65 грн за договором від 08.10.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 27 050,00 грн за договором від 05.11.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» - 21 201,00 грн за договором від 01.12.2024, 8 137,41 грн за договором від 19.03.2025;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» - 18860.00 грн, за договором від 01.12.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - 37 560,00 грн за договором від 03.12.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» - 34 893,60 грн за договором від 17.12.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» - 10 900,00 грн, за договором від 03.01.2025;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - 6 600,00 грн, за договором від 31.01.2025;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» - 23 358,91 грн за договором від 17.03.2025;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю ««СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - 4 117.50 грн за договором від 19.03.2025.

У заяві про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що відносно боржника відсутні відкриті виконавчі провадження, за якими він є стягувачем або боржником.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Наявність таких підстав пов`язується як з неплатоспроможністю фізичної особи, так і з загрозою її неплатоспроможності.

Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи.

Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Щодо наявності загрози неплатоспроможності, заявник зазначає, що наявність таких підстав пов`язується як з неплатоспроможністю фізичної особи, так і з загрозою її неплатоспроможності. Законодавець передбачив можливість відкриття провадження у справі за наявності загрози неплатоспроможності фізичної особи. Під такою загрозою розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Як вбачається з матеріалів справи боржник є особою пенсійного віку, не працює, має інвалідність 2 групи та отримує дохід виключно у вигляді пенсійних виплат, розмір яких, відповідно до поданих декларацій та довідок ОК-5, ОК-7, у 2022 році становив 25 800 грн, у 2023 році - 32 600 грн, у 2024 році - 35 320 грн, а за період із січня по червень 2025 року - 15 929 грн, тоді як загальний розмір заборгованості, заявлений боржником, становить 489 781,30 грн, що більше, ніж у п`ятнадцять разів перевищує її прогнозований річний дохід та майже у п`ять разів - сукупний дохід за попередні роки При цьому у боржника відсутнє майно, за рахунок якого могла б бути погашена кредиторська заборгованість.

Також матеріалами справи підтверджується, що боржник посилається на наявність складних сімейних та життєвих обставин, зокрема, проживання разом із матір`ю похилого віку, яка потребує догляду, перебування сина на військовій службі, а також на використання отриманих кредитних коштів переважно для забезпечення базових побутових потреб та придбання лікарських засобів, а не для здійснення надмірних чи ризикових витрат.

Крім того, відповідно до довідки органу ДСНС, у помешканні боржника сталася пожежа 17 січня 2026 року, внаслідок чого, було пошкоджено стіни житлової квартири, електропроводку, газове обладнання, вікно, меблі, холодильник, мікрохвильову піч, газовий котел та інше побутове майно.

Вказані докази у сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність ознак загрози неплатоспроможності.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, виписки з банківських рахунків ОСОБА_1 , судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно наданих до суду матеріалів припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами: наданими первинними документами, довідками, листами з розрахунком заборгованості, банківськими виписками.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені судом обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що в заяві ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича керуючим реструктуризацією у справі та заяву № 19-06-25/02 від 19.06.2025 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву №19-06-25/02 від 19.06.2025 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, пропозицію про призначення якої надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича керуючим реструктуризацією у справі; задовольнити заяву № 19-06-25/02 від 19.06.2025 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

З огляду на викладене, господарський суд призначає попереднє засідання суду.

Керуючись статтями: 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича керуючим реструктуризацією у справі.

6. Задовольнити заяву №19-06-25/02 від 19.06.2025 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.

7. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024; адреса: 36008, м.Полтава, вул. В. В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

8. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

9. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) відчужувати майно.

10. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу надати суду:

10.1. у строк, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду, відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

10.2. у термін до 17.08.2026

- докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

10.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

11. Боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому керуючого Яковенку Дмитру Едуардовичу в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

12. Державній податковій службі України у термін до 29.07.2026:

надати керуючому реструктуризацією арбітражного Яковенку Дмитру Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024; адреса: 36008, м.Полтава, вул. В. В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи за останні три роки щодо боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

13. Державній митній службі України у термін до 29.07.2026:

надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024; адреса: 36008, м.Полтава, вул. В. В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

14. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 29.07.2026:

надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024; адреса: 36008, м.Полтава, вул. В. В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

15. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товариству "ПУМБ", Акціонерному товариству "Ідея Банк", Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" у термін до 29.07.2026:

надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024; адреса: 36008, м.Полтава, вул. В. В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

16. Призначити попереднє засідання суду на 26 серпня 2026 р. о 09:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

17. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси: ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "ПУМБ", Акціонерного товариства "Ідея Банк", Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", Малинського відділення обслуговування громадян (Сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області), Центра обслуговування платників Малинської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області, Малинського районного суду Житомирської області, Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили: 01.07.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання повного тексту ухвали суду: 06.07.2026

Суддя Макаревич В.А.